Lektioner fra Shlemenko Affair

-opdateringen – 21. juli 2016 – Ifølge Ken Pavia Alexander Shlemenko vandt sin appel og er helt fri til at kæmpe

_________________

Denne uge uddelte California State Athletic Commission en treårig suspension til Alexander Shlemenko, der vurderede Positive for Forbudte PED’s efter hans sidste Bellator -kamp.

Dette er uden tvivl bevis for en ændring af vagten med hensyn til, hvordan regulatorer vil håndtere narkotikamisbrug. Sanktioner bliver stadig mere tunge hånd, og det er en god ting. Der er dog lektioner, der skal læres fra denne affære, og disse er ikke begrænset Leeds United Trøje til atleter. Tilsynsmyndigheder er nødt til at forstå, at det, i betragtning af at de største konsekvenser har suspension af en fighter’s levebrød, er integritet i testprocessen på plads, og behørig proces under lovgivningsmæssige høringer er bydende nødvendigt. Her kom California State Athletic Commission kort på begge tællinger.

Shlemenko -høringen, der begynder lige forbi den times tyve minutters mærke af nedenstående video, er værd at gennemgå. Kommissionen håner alle undtagen Shlemenko for at have valgt at blive repræsenteret af en advokat og endda fremsætte kommentarer, der demonstrerer fetteret skønsbeføjelse med sind, der ser ud til at være sammensat, inden de fulde indsendelser blev fordøjet. De foreslåede sanktioner mod Shlemenko var tilsyneladende langt meget mere mild oprindeligt kun med at vende meget mere straffende i dagene før den anmodede høring. Testprocessen efterlader meget at ønske også, når beviserne fastlægger, at CSAC ikke indsamlede en B -prøve på trods af deres kontrakt med testfaciliteten, der kræver, at dette skulle udføres. Mexicos fodboldlandshold Trøje Uanset om indsamling af en B -prøve er påkrævet i henhold til Californiens lovgivningsmæssige ordning, vil et spørgsmål, som en domstol sandsynligvis i sidste ende vil svare på, da Shlemenko har angivet, at han søger retligt at gennemgå forbuddet, det er klart, at CSAC ikke har nogen fast objektiv standarder på plads Skitsering af de krævede trin, der er nødvendige til indsamling og test af lægemidler.

Tilsynsmyndigheder burde have en klar lovgivningsmæssig ramme for de PED -tests, Olympique Lyonnais Trøje de har lov til at gennemføre, et klart sæt sanktioner for dem, der svigter dem, faste standarder på plads for integriteten af indsamlings- og testprocessen og til sidst respekt for behørig procesrettigheder for Atleter, der holder staten til deres lovbestemte bevis for bevis.

Del dette:
Twitter
Facebook

Sådan her:
Som indlæsning …

Relaterede

Shlemenko doping sanktioner faldt – fulde retlige grunde July 21, 2016in “California Combat Sports Law”
Lad os tale Brock Lesnar, doping og potentiel juridisk Falloutjuly 16, 2016 med 8 kommentarer
Nevada State Athletic Commission overhaler Anti Doping Regulations Okot 11, 2016in “Doping”